Справка / Глоссарий
Основные термины, роли, статусы и правила платформы Феникс.Наследие. Эта страница помогает быстро понять, как устроены авторские работы, оценка, публикация, права и участие в раннем запуске.
Эта справка помогает быстро понять, как на платформе Феникс.Наследие устроены основные сущности, роли и статусы. Она написана для авторов и объясняет термины простым продуктовым языком.
На платформе Феникс.Наследие есть оригинал и есть авторская работа.
Оригинал — это исходный материал, на который вы опираетесь: историческая фотография, скан, фрагмент, документ или другой источник.
Авторская работа — это итоговый визуальный результат, который вы создаете и публикуете на платформе.
Авторская работа — любой итоговый визуальный результат, который автор публикует на платформе.
Это основной термин для пользовательского контура. В коротких интерфейсных сценариях может использоваться сокращение «Работа».
Оригинал или исходный материал — это источник, на который опирается авторская работа.
Тип работы показывает, к какому характеру результата относится авторская работа.
На текущем этапе тип работы является дополнительной классификацией, а не отдельным главным разделом навигации.
При публикации автор сам выбирает тип работы, но этот выбор не всегда является окончательным.
Это означает, что у работы может быть тип, выбранный автором, и тип, который фактически используется платформой.
Реставрационная работа — это работа, в которой приоритетом является восстановление исходного изображения с минимальным домысливанием.
Такой тип работы ориентирован на максимально бережное приближение к источнику.
Реконструкционная работа — это работа, в которой автор воссоздает утраченные, неясные или отсутствующие элементы на основе источников, аналогов и исторической логики.
Такая работа может включать более высокий уровень интерпретации, чем реставрационная.
Генеративная работа — это свободная визуальная интерпретация, которая не претендует на точное воспроизведение источника.
Генеративная работа не равна ошибке или «плохой работе»: это отдельный тип результата со своей природой.
Индекс соответствия — это ключевая метрика платформы, которая показывает, насколько авторская работа соответствует источнику и критериям оценки.
Английское название: Match Index.
Тип работы отвечает на вопрос: что это за результат по своей природе. Индекс соответствия отвечает на вопрос: насколько работа соответствует источнику и критериям платформы.
Индекс соответствия формируется на основе комбинированной оценки.
Оценка авторских работ применяется в первую очередь к тем работам, где результат можно осмысленно сопоставлять с источником. На текущем этапе это особенно актуально для реставрационных работ и других сценариев, где есть логика сравнения с оригиналом.
Оценка на платформе может быть разной по глубине и содержанию.
Быстрая оценка — это базовый формат оценки, в котором участник быстро оценивает работу по ключевым критериям.
На текущем этапе используется шкала от 1 до 5 по следующим критериям:
Оценка с комментарием — это расширенный формат, в котором участник не только ставит оценки по критериям, но и оставляет текстовую обратную связь автору.
Детальная оценка — это формат, в котором участник не только оценивает работу и при необходимости комментирует ее, но и отмечает конкретные проблемные зоны на изображении.
На платформе разные форматы оценки могут приносить разное количество опыта.
Важно: актуальная быстрая оценка использует именно три критерия — реализм, детализация и цвет.
Сообщество формирует Индекс соответствия через независимое неэкспертное мнение.
Эксперт делает то же самое, что и обычный участник оценки, но его мнение имеет больший вес в общей системе.
Обычно это профильные специалисты со стороны платформы или привлеченные эксперты: историки, архивисты и другие релевантные специалисты.
Модератор не формирует Индекс соответствия напрямую.
Верификация — это подтверждение качества, пригодности или доверия к работе и связанным с ней данным в рамках логики платформы.
В публичной коммуникации этот термин важно использовать аккуратно, чтобы не путать его с модерацией или экспертной проверкой автора.
Метки — это отмеченные проблемные зоны или комментарии к конкретным участкам работы.
На платформе используются следующие основные типы проблемных зон.
Ошибка в форме, пропорциях, перспективе или конструкции объекта. Такую метку ставят, если элемент выглядит пространственно неправильным: например, здание «ломается», окно имеет неверную форму, а объект выглядит неустойчиво или искаженно.
Проблема в поверхности материала и характере его визуального рисунка. Такую метку ставят, если поверхность выглядит слишком пластиковой, размытой, повторяющейся, неестественно гладкой или не соответствует ожидаемому материалу.
Проблема в границах объекта, силуэте или линии отделения одной формы от другой. Такую метку ставят, если у объекта плывут края, линии выглядят рваными, нечеткими или визуально конфликтуют с общей формой.
Элемент, который не соответствует историческому времени, контексту или эпохе работы. Такую метку ставят, если в изображении появляется предмет, деталь, форма одежды, архитектурный элемент или визуальный признак, который не должен относиться к заявленному периоду.
Сгенерированный элемент, который не опирается на источник, логику сцены или исторический контекст. Такую метку ставят, если в работе появляются лишние детали, странные формы, несуществующие элементы или визуальные добавления, которые выглядят случайными или ничем не подтверждены.
Проблема в общей правдоподобности изображения. Такую метку ставят, если сцена выглядит слишком искусственной, чрезмерно «нейросетевой», театральной, глянцевой или визуально неубедительной даже без явной локальной ошибки.
Проблема в проработке мелких элементов изображения. Такую метку ставят, если в работе не хватает важных мелких признаков, детали смазаны, упрощены, пропущены или, наоборот, добавлены неуместно и без опоры на источник.
Проблема в цветовой передаче, тоне или уместности выбранной палитры. Такую метку ставят, если цвета выглядят неестественно, слишком современно, выбиваются из логики сцены или конфликтуют с ожидаемым характером исходного материала.
Heatmap или тепловая карта — это агрегированное отображение проблемных зон, которые чаще всего отмечались при оценке.
Этот инструмент помогает увидеть, где у работы накапливается наибольшее количество замечаний.
Важно: тепловая карта доступна только автору работы в его личном кабинете на обзорной странице этой работы. В публичном пользовательском контуре платформы она не показывается.
Публикация — это вывод авторской работы в публичный контур платформы после прохождения необходимых проверок и модерации.
При этом факт публикации не означает, что все характеристики работы навсегда зафиксированы в исходном виде: платформа может уточнять фактический тип работы в рамках своих правил классификации.
Статус публикации показывает, на каком этапе находится авторская работа.
Статусом публикации управляет только модератор.
Объект — это более системная сущность, чем авторская работа.
В пользовательском контуре главным термином остается авторская работа, а термин объект используется там, где нужен системный или интерфейсный контекст.
Карточка объекта — это интерфейсное представление объекта на платформе.
Версия — это конкретный вариант результата внутри одного рабочего или объектного контекста.
Термин нужен в тех случаях, когда у автора появляется несколько итераций или редакций одной работы.
Сравнение «до/после» — это режим, в котором авторская работа сопоставляется с оригиналом.
Режим использования — это выбор автора, в каком контуре его работа может использоваться на платформе и за ее пределами.
Автор выбирает желаемые режимы использования, но их активация не происходит автоматически.
Публичный режим означает, что работа может быть доступна в открытом пользовательском контуре платформы на условиях публичного показа.
B2B-режим означает, что работа может участвовать в профессиональных сценариях использования через платформу, включая заявки от организаций.
К участию в таком контуре допускаются не все опубликованные работы, а только те, которые прошли достаточный уровень проверки и признаны пригодными для подобных сценариев.
Окончательное решение о допуске работы к участию в проектах организаций принимается экспертным контуром платформы.
Индекс соответствия может быть важным ориентиром качества, но не является единственным критерием допуска. Это особенно важно для работ, где качество нельзя свести только к сравнению с конкретным источником или к одной числовой метрике.
Для некоторых типов работ, включая более свободные генеративные сценарии, Индекс соответствия может быть либо неприменим, либо недостаточен как единственный показатель качества. В таких случаях решающую роль играет экспертная оценка и итоговое решение платформы о пригодности работы для B2B-сценариев.
Это не означает автоматическую продажу, коммерческую выдачу или автоматическую передачу прав.
Лицензия — это не продажа всех прав на работу, а конкретное разрешение на определенный способ использования в заданных пределах.
Выдача прав — это оформление и фиксация такого разрешения конкретному пользователю или организации в том объеме, который допустим по настройкам автора и активирован платформой.
Экспорт-пакет — это набор файлов, материалов и метаданных, который формируется под конкретный сценарий использования.
Важно: получение файла или экспорт-пакета не означает автоматического получения всех прав на работу.
Организация — это профессиональный участник платформы: музей, архив, туристический проект, образовательная структура, медиа или другой институциональный пользователь.
Профиль организации — это отдельный контур присутствия организации на платформе.
На текущем этапе он не создается автоматически пользователем, а активируется через отдельный запрос и последующее одобрение.
Заявка на профиль организации — это запрос на создание или активацию организационного контура пользователя.
На этапе раннего запуска платформа может работать не как полностью открытая система, а как среда с ограниченным набором приглашенных участников и авторов, чьи работы создаются в рамках пилотного контура.
Это означает, что часть авторов может получить ранний доступ к платформе, дополнительное сопровождение и отдельные возможности, которые помогают быстрее войти в проект и занять более сильную позицию внутри формирующегося авторского пула.
Ранний запуск не означает автоматического получения особого юридического статуса, бессрочных привилегий или гарантированного коммерческого результата.
Если автор приглашен платформой напрямую или участвует в оплачиваемом пилотном контуре, это означает, что платформа видит в нем потенциально сильного участника раннего этапа.
Сами условия оплаты, объем задач, порядок приемки и иные специальные условия определяются отдельно и не считаются универсальными для всех авторов платформы.
Опыт — это внутренняя система признания вклада участника в развитие платформы и качество авторских работ.
Важно: значения опыта за действия на платформе не являются жестко фиксированными.
Опыт рассчитывается по внутренней формуле платформы, которая может учитывать тип и глубину действия, вес конкретной оценки в системе, опыт и устойчивость самого оценщика, особенности и качество оцениваемой работы, а также другие внутренние параметры платформы.
Это означает, что одинаковые на первый взгляд действия не всегда дают одинаковое количество опыта.
Опыт нужен не просто как декоративный показатель активности.
Уровень показывает, как меняется позиция участника внутри платформы по мере накопления опыта.
На текущем этапе уровень связан с накопленным опытом и отражает общий вклад пользователя в систему.
В логике платформы опыт и уровень важны не только для профиля, но и для влияния участника на систему оценки.
Это означает, что в дальнейшем более сильные и устойчивые участники платформы могут иметь более заметную роль в формировании доверия к оценкам и общему качественному контуру.
Алгоритм может помечать отдельные оценки как подозрительные и отправлять их на дополнительную проверку или модерацию, если есть признаки аномального поведения, низкого качества оценки или попыток искусственно повлиять на систему.
Такая логика нужна, чтобы поддерживать максимально качественную систему оценки и снижать влияние накруток и других искажающих факторов.
Точная продуктовая логика этого влияния может уточняться по мере развития платформы.
На текущем этапе основная навигация в авторском контуре строится вокруг трех разделов.
Раздел с исходными материалами, на которые вы опираетесь в работе.
Основной раздел, который объединяет все ваши авторские результаты, независимо от типа работы.
Раздел для группировки и организации материалов.
Тип работы при этом остается вторичным атрибутом внутри раздела «Мои работы».
Потому что первоначальный тип выбирает автор, но платформа может уточнить фактическую классификацию работы в рамках модерации и внутренних правил, в том числе с учетом экспертной оценки.
Тепловая карта предназначена прежде всего для автора как инструмент анализа собственной работы. Поэтому она доступна только автору в личном кабинете на обзорной странице работы.
Нет. Тип работы показывает характер результата, а Индекс соответствия показывает, насколько работа соответствует источнику и критериям платформы.
Потому что для B2B-сценариев важна не только публикация или числовая метрика, но и экспертное подтверждение пригодности работы для профессионального использования.
Нет. Публикация и выбор режимов использования не равны продаже всех прав. Конкретные сценарии использования и выдачи прав определяются отдельно в рамках логики платформы.
Ранний запуск может дать приоритетное внимание команды, более плотное сопровождение, ранний доступ к функциям и повышенную видимость внутри формирующегося авторского пула.